Goodbye Blue Sky...



In ihrer Komplexität stellen Wolken eine künstlerische Herausforderung dar.
Es ist schwer, ihnen den "natürlichen Touch" zu verpassen.
Als Grafiker und Illustrator habe ich mir oft die Zähne an ihnen ausgebissen, zu plastisch, zu weich, zu glatt, zu hell, zu dunkel...
Nun fiel mir vor einigen Jahren auf, dass ich mittlerweile auf ein Lineal zurückgreifen muss, da der Himmel an jedem sonnigen Tag aussieht, wie ein Gemälde von Kandinski.


Das Bild des Himmels hat sich gewandelt.
Kondensstreifen verschwinden nicht mehr, sie vermischen sich, bilden eine weiße Pampe und unter dieser entstehen im direkten Zusammenhang schwarze Wolken, mal schmierig, mal fluffig, aber sicher nicht aus Wasserdampf bestehend.
Wenn sich diese Wolken zusammenziehen, wird es dunkel, auch wenn die Schicht nur sehr dünn ist.
Vielen Menschen fällt das auf, es stört sie, denn sie wissen, dass es nicht schon immer so war.
Wenn sie sich im Internet erkundigen, stoßen sie schnell auf den Begriff "Chemtrails" und unzählige Initiativen von Aktivisten, die weltweit dagegen demonstrieren und darüber informieren.
US-Politiker Dennis Kucinich (Präsidentschaftsanwärter der Demokraten 2004 und 2008) erlangte Einblick in vertrauliche Militärunterlagen und sagte anschließend wörtlich: "Chemtrails are real.“ Sein Gesetzesentwurf zum Verbot von Chemtrails wurde abgelehnt.
Flugbenzin ist der "am saubersten" verbrennende Kraftstoff, extra so konzipiert, dass keine Abgas- und Aerosolwolken entstehen, weshalb Kondensstreifen eigentlich sehr selten und kurzlebig, nur in enormer Höhe (ab 10 Km aufwärts) und sehr niedrigen Temperaturen (-40° Celsius) auftreten...
Eigentlich...


Unzählige Meteorologen, Wissenschaftler, Klimaforscher, Ärzte sowie militärische und geheimdienstliche Mitarbeiter weisen mittlerweile darauf hin, dass Militär- und Zivilmaschinen weltweit Aluminium, Barium, Strontium, Arsen und andere giftige Substanzen ausbringen, die das Sonnenlicht abdunkeln, das Wetter manipulieren, uns krank machen und unser Erbgut beeinflussen.
Bis auf wenige Ausnahmen erhalten sie dabei von den Mainstream-Medien keine Unterstützung und im Internet gibt sich eine kleine Zahl von Menschen große Mühe, das Thema als "Verschwörungstheorie" abzutun, wobei sie alle vorliegenden Fakten vorsätzlich ignorieren.
Immerhin sinkt die Zahl jener, die darauf hereinfallen und das Denken anderen überlassen.
Desinformationsplattformen als auch deren willige Konsumenten sind von gestern.

Im europäischen Parlament wird das praktizierte Geoengineering als solches klar angesprochen, diskutiert und nicht als "Verschwörungstheorie" abgetan.
http://schlunz-thinktank.blogspot.de/2013/04/erste-berichte-von-der-skyguards-geo.html

Wenn das nicht reicht, hier die beliebtesten Totschlagargumente und simple Fakten:

"Dass die Streifen von so vielen Menschen wahrgenommen werden, liegt am erhöhten Flugaufkommen!"
Selbst ein Drittel dieser langlebigen "Kondensstreifen" wäre den Menschen in den letzten Jahrzehnten aufgefallen.
Auch ein Drittel dessen, was wir heute am Himmel sehen, hätte viele Menschen dazu gebracht, Fragen zu stellen, Filme zu drehen, Messungen vorzunehmen und Initiativen zu starten.

"Mit Verschwörungstheorien befasse ich mich nicht!"
Zitat Wikipedia:
"Mitteilungen über die Massenmorde hinter der Ostfront und in den Arbeits- und Vernichtungslagern waren den Beteiligten strengstens untersagt.
[...]
Die systematische Judenvernichtung mittels industrieller Methoden blieb den meisten Deutschen verborgen und war auch für diejenigen, die über Auslandssender oder Erfahrungsberichte von Soldaten davon gehört hatten, meist unvorstellbar.
Ein damaliges Gesamtwissen über Ausmaß und Durchführung des Holocaust nehmen Historiker daher nicht an."
http://de.wikipedia.org/wiki/Holocaustkenntnis_von_Zeitzeugen
Der gesamte Holocaust war demnach bis zu seinem Ende eine einzige "Verschwörungstheorie".

Im Vergleich zu damals sind heute alle Informationen abrufbar, es ist alles längst öffentlich, die "Theorie" basiert auf Naivität und Ignoranz der Masse.

"The Guardian"
Geo-Engineering als Kriegsmittel - At war over geoengineering (von mir übersetzt)
Kaum ein Mensch auf dem zivilen Sektor versteht, dass Geo-Engineering in erster Linie eine militärische Wissenschaft ist und nichts mit der Abkühlung des Planeten oder der Senkung von Kohlenstoff-Emissionen zu tun hat.
Obwohl es unglaublich klingt, das Wetter wurde zur Waffe.
Mindestens vier Länder - die USA, Russland, China und Israel - verfügen über die Technik und Organisation, regelmäßig das Wetter zu ändern und geologische Ereignisse für verschiedene militärische und schwarze Operationen durchzuführen, die an sekundäre Ziele gebunden sind, einschließlich demographischer (Bevölkerungsreduktion), sowie energie- und landwirtschaftlichem Ressourcenmanagement.

In der Tat, Kriegsführung beinhaltet nun auch die technologische Fähigkeit zur Induktion, Erweiterung oder Lenkung von Stürmen, Erdbeben und Überschwemmungen, einschließlich der Verwendung von polymerisierten Aerosolen, viralen Mikroorganismen und radioaktiven Partikeln, eingebracht in globale Wetter-Systeme.
Verschiedene Themen in der öffentlichen Debatte, einschließlich der globalen Erwärmung, wurden leider in viel größere militärische und zivile Ziele integriert, die nichts mit den Umweltbelangen der breiten Öffentlichkeit zu tun haben.
Dazu gehört die allmähliche Erwärmung der Polarregionen, um Marine-Navigations-und Rohstoffgewinnung zu erleichtern.
Matt Andersson, ehem. Executive Berater, Aerospace & Defense, Booz Allen Hamilton, Chicago
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/09/at-war-over-geoengineering

"Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Regierung so etwas mit den Bürgern tun würde..."
Um den "guten Glauben" der traurigen Realität anzugleichen, reicht die großflächige Ausbringung von Anthrax und anderen Erregern über der britischen Bevölkerung zwischen 1940 und 1979.
http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience
(Von mir ins Deutsche übersetzt unter "Texte")

Ähnliches in den USA.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2315081.stm


Die US-Regierung definiert Chemtrails als Waffe...
http://thomas.loc.gov/cgi-bin/query/r?c107:chemtrails

...und die US-Airforce möchte das Wetter bis 2025 "beherrschen" und als Waffe einsetzen.
http://csat.au.af.mil/2025/volume3/vol3ch15.pdf

Das Parliament of UK, die US-Regierung und die EU haben das Versprühen von Aerosolen unter dem Begriff "Geo-Engineering" und "Klimate-Engineering" veramtlicht.
http://www.parliament.uk/documents/post/postpn327.pdf
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200809/cmselect/cmdius/50/50w3e27.htm

http://www.cfr.org/content/thinktank/GeoEng_041209.pdf
http://www.climate-engineering.eu

"Aber die Grünen, Greenpeace und der WWF würden das sicher nicht dulden!"
Umweltministerin Monika Griefahn hat in einem offenen Brief darauf hingewiesen, dass sowohl sie, als auch Greenpeace über das Ausbringen von Aluminium- und Bariumemissionen in der Stratosphäre unterrichtet sind.
"Ihrem Anliegen möchte ich in der Sache durchaus zustimmen. Statt zielstrebig weltweit die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, wird in vielfältiger Weise in der Erdatmosphäre experimentiert und an den Symptomen kuriert.
[...]
Im Greenpeace Magazin Juli/August 2004 (s.52ff) ist ein langer Artikel über solche Manipulationsversuche beim Klimaschutz erschienen.
Dabei wird auch auf Aluminiumemissionen in der Stratosphäre hingewiesen.
[...]
Ich teile Ihre Besorgnis um Verwendung von Aluminium- oder Bariumverbindungen, die ein erhebliches toxisches Potenzial haben. Allerdings ist nach meiner Erkenntnis das Ausmaß bisher sehr gering."
http://www.chemtrails.ch/briefe/briefgreifahn.htm

Das war 2004, als den Menschen die ersten, vergleichsweise wenigen Streifen auffielen, weshalb sie sich an die Ministerin wandten. Inzwischen ist der Himmel komplett zugerotzt...
Und auch, wenn Frau Griefahn und Greenpeace mittlerweile an Gedächtnisschwund leiden, der WWF, seit Bestehen geführt von Politikern und Hochadel, scheint ihnen einen Sprung voraus zu sein (man beachte die Flugzeuge oben rechts):
 
"Wie kommt das Barium ins Trinkwasser?"
"Die großen Reaktorunfälle sind (hoffentlich) bekannt: Das Cäsium 137 von Tschernobyl ist inzwischen relativ fest in den Tonmineralien des Boden gebunden und wird nur über Pilze angereichert.
Das Cäsium 137 von Fukushima, das direkt im Akt der ersten Kernschmelze und der Folgeexplosionen frei gesetzt wurde, ist aus der Atmosphäre verschwunden bzw. unter der Nachweisgrenze, wie die Messungen auf dem Schauinsland bei Freiburg belegen.
Dann bleibt bei Barium 138 im gegenwärtigen Regenwasser nur eine andere Quelle als radioaktive Verwandlung aus Cäsium übrig:
Es muss auf einem anderen Weg in die Luft kommen und zwar großflächig verteilt.
Da es möglich ist, mit Bariumsalzen künstliche Kondensationskerne zur Wolkenbildung zu erzeugen, ist hier eine Möglichkeit vorhanden, an die gedacht werden sollte."
http://www.aliquot.eu/barium.pdf

"Sind die hohen Barium- und Aluminiumbelastungen im Menschen nachweisbar?"
Sie wurden oft gemessen, ganz "nebenbei", wie hier bei einer Studie über chronische Borreliose durch Apherese (Blutwäsche) von 2009.
Barium und Aluminium liegen ganz vorn und inzwischen dürften die messbaren Werte gestiegen sein...
http://www.dr-hopf-seidel.de/mediapool/87/874128/data/Vortrag_Neue_Wege_Augsburg_11-09.pdf

National Health Federation
"Chemtrails, Nanoaluminium und neurodegenerative Krankheiten"

Dr. Russell L. Blaylock, M.D. / Facharzt für Neurochirurgie
(von mir übersetzt)

Das Internet ist voll von Geschichten über "Chemtrails" und Geo-Engineering zur Bekämpfung der "globalen Erwärmung". Bis vor kurzem nahm ich diese Geschichten nicht ernst. Einer der wichtigsten Gründe für meine Skepsis war, dass ich selten das Beschriebene am Himmel sah. Aber in den letzten paar Jahren bemerkte ich eine große Anzahl dieser Streifen und ich muss zugeben, sie sind nicht wie die Kondensstreifen, mit denen ich aufgewachsen bin. Sie sind umfangreich, ziemlich breit, werden in einem bestimmten Muster ausgelegt und entwickeln sich langsam zu Wolken. Es ist besorgniserregend, dass der Himmel so zugemüllt wird.

Ich bin sehr besorgt, da es Beweise für das Versprühen von Tonnen nanoskaliger Aluminium-Verbindungen gibt. Es wurde in der wissenschaftlichen und medizinischen Literatur belegt, dass nanoskalige Partikel unendlich reaktiv sind und nachweislich für eine Reihe starker Entzündungen in verschiedenen Geweben sorgen. Besonders besorgniserregend ist die Wirkung dieser Nanopartikel auf Gehirn und Rückenmark, wie eine wachsende Liste von neurodegenerativen Erkrankungen, darunter Alzheimer-Demenz, Morbus Parkinson und die Lou Gehrig-Krankheit (ALS) belegt, die auf hohe Umweltbelastungen durch Aluminium zurückzuführen sind.
Nanopartikel aus Aluminium sind nicht nur unendlich reaktiv, sie durchdringen auch leicht das Gehirn durch eine Reihe von Strecken, einschließlich Blut und Geruchsnerven. Studien haben gezeigt, dass sich die Nanopartikel über die olfaktorischen Nervenbahnen im Gehirn ansammeln und dass dieser Bereich im Krankheitsverlauf am frühesten betroffen ist.

Der intranasale Weg der Übertragung macht das Versprühen von massiven Mengen von Nanoaluminum am Himmel besonders gefährlich, da sie von Menschen aller Altersgruppen, einschließlich Babys und kleiner Kinder, viele Stunden lang eingeatmet werden. Wie wir wissen, zeigen ältere Menschen die stärksten Reaktionen auf das Aluminium in der Luft. Wegen der geringen Größe der Nanopartikel können Filteranlagen sie nicht aus der Raumluft entfernen.
Neben dem Einatmen von Nanoaluminium werden auch Böden und Vegetation mit hohen Mengen von Aluminium gesättigt.
Normalerweise wird Aluminium nur schlecht über den Darmtrakt aufgenommen, Nanoaluminium wird aber in hohen Mengen absorbiert. Es zeigt sich, dass sich dieses absorbierte Aluminium über eine Reihe von Organen und Geweben, einschließlich des Gehirns und des Rückenmarks verteilt. Das Einatmen dieses in der Umwelt schwebenden Nanoaluminiums produziert auch enorme Entzündungsreaktionen in der Lunge, was eine beträchtliche Gefahr für Kinder und Erwachsene mit Asthma und Lungenerkrankungen darstellt.

Ich bete, dass die Piloten, die diese gefährlichen Stoffe versprühen, verstehen, dass sie auch das Leben und die Gesundheit ihrer Familien zerstören. Dies gilt auch unseren politischen Beamten. Sobald die Böden, Pflanzen und Wasserquellen stark verunreinigt sind, gibt es keine Möglichkeit, den verursachten Schaden rückgängig zu machen.
Es muss jetzt reagiert werden, denn es droht eine gesundheitliche Katastrophe ungeheuren Ausmaßes, wenn dieses Projekt nicht sofort gestoppt wird. Sonst sehen wir eine explosive Zunahme neurodegenerativer Erkrankungen bei Erwachsenen und älteren Menschen in beispielloser Geschwindigkeit sowie Entwicklungsstörungen des Nervensystems bei unseren Kindern. Wir sehen bereits einen dramatischen Anstieg dieser neurologischen Störungen bei jüngeren Menschen, mehr als je zuvor.
http://www.thenhf.com/article.php?id=3298

Dr. Russell B. Blaylock, Facharzt für Neurochirurgie, Autor und Dozent, Redaktionsmitglied des American Nutraceutical Association Journal, des Journal of the American Physicians and Surgeon sowie des Amtsblatts der Association of American Physicians & Surgeons, Mitglied der Redaktion der Zeitschrift Fluorid (offizielle Zeitschrift der International Society for Fluoride Research), für seine Integrität in der Wissenschaft durch die Ehrung der Westin Preis-Stiftung ausgezeichnet, gehört neben anderen Mitgliedschaften dem Life Extension Scientific Advisory Board an.

Chemtrail-Fallout - Eigene Aufnahmen



"Das Bundesumweltamt müsste doch Daten über Aluminium, Barium und Strontium im Regen- und Trinkwasser haben!"
Stimmt! Leider behaupten sie, dass sie in dieser Richtung nicht forschen dürfen und nur Messverpflichtungen erfüllen, "die entweder aus der Unterzeichnung internationaler Abkommen oder aus der EU-Gesetzgebung resultieren".
Und wie der "Zufall" es will, verweisen alle anderen Behörden und Institutionen auf das Bundesumweltamt...

"Die Wetterdienste müssten doch bescheid wissen!"
Ja! Die wissen immer genau, wann wir mit "Hochnebelfeldern" und "Schleierwolken" zu rechnen haben.
Dazu muss man wissen, dass Wetterdienste der militärischen Kooperation und Geheimhaltung unterliegen.
So was definiert man als "Paramilitärs".
Sie haben Zugriff auf Radar, Satelliten und Jetstreamdaten, sowie auf Informationen über militärische Einsätze.
Selbige Verpflichtung gilt für Institute und Universitäten unter der Obhutschaft von Bundesministerien.
Militärisch relevante Forschungsprojekte sind so vielschichtig, wie die Vernetzung und Kooperation verschiedenster Wirtschafts- und Forschungszweige zu militärischen Zwecken.
NATO-Standard...

Der deutsche Wetterdienst definiert das so:
"Auf nationaler Ebene kooperiert der DWD als fachlich kompetente Einrichtung mit den verschiedensten Partnern in der meteorologischen Forschung
* bei der Entwicklung von Standards und Normen
* beim Katastrophenschutz
* bei der zivilen Verteidigung
* bei der zivil-militärischen Zusammenarbeit
* bei meteorologisch relevanten Gesundheitsfragen"

Der letzte Satz ist wohl ironisch gemeint...
Wenn ich auf der Seite des DWD das Wort "Chemtrails" eingebe, kommt jedenfalls nix...

Dafür lernen die Kinder im neuen Diercke Weltatlas Folgendes:
"Die von Flugzeugtriebwerken hervorgerufenen Kondensstreifen können bei einer Lebensdauer von mehreren Stunden Längen von einigen hundert Kilometern und Breiten bis zu etwa 20 Kilometern erreichen."
http://www.youtube.com/watch?v=yprkvrG3IkI


Das tun sie ja nun auch täglich in sämtlichen Flughöhen...

"Aber bei Wikipedia steht doch, dass das alles Quatsch ist!"
Probier mal, den Wikipedia-Artikel zum Thema "Chemtrails" zu editieren!
Da ist die "freie Enzyklopädie" leider sehr unfrei, beschränkt sich auf einseitige "Information" und das wird wohl auch so bleiben.

"Warum laufen die Politiker nicht mit Gasmasken herum? Die müsste es auch treffen."
Sie machen "gute Miene zum bösen Spiel", wie jeder Soldat, der mit radioaktiver Munition hantieren muss.
Politiker sind, wie Soldaten, zur Geheimhaltung über militärische Aktivitäten verpflichtet.
Sie sind Marionetten, haben schon oft vor laufender Kamera Dreckwasser getrunken und verstrahlte Nahrung gefressen, um die Menschen zu beruhigen.
Da sie im Vergleich zur Bevölkerung bescheid wissen, haben sie auch Kenntnis über abführende/neutralisierende Substanzen sowie über Auswirkungen durch Wettermanipulation, um sich rechtzeitig in schützende Bereiche zu begeben.
In den USA setzt sich u. a. der Demokrat Dennis Kuchinic für ein Verbot von Chemtrails ein.
In Deutschland hatten bisher unter politischen Vereinigungen lediglich die Grünen Glashütten/Taunus und Umweltministerin Griefahn den Mut, sich der Sache anzunehmen.
Mittlerweile haben sie es sich leider anders überlegt...

"Vor Piloten und Flughafenpersonal lässt sich so was aber nicht geheim halten!"
Ein aktiver Pilot, der für eine namhafte Fluggesellschaft fliegt, bestätigte, dass Piloten keinen Zugang zu den meisten Bereichen im Flugzeug haben. Selbst die Techniker hätten nur Zugang zu den speziellen Bereichen, in denen sie tätig sind. Der Pilot sagte, dass es ausreichen würde, wenn ein Techniker, der Zugang zu dem Chemie-Tank und der Sprühanlage habe, und derjenige, der diesen Tank befüllt, darüber Bescheid wüssten. Ansonsten bekäme dies niemand mit.
Siehe auch: http://www.youtube.com/watch?v=6O7LE51-5w4&feature=uploademail

"Aber der finanzielle Aufwand für das Ganze müsste doch unglaublich hoch sein!"
Nach einer Studie wird der Aufwand für Geo-Engineering-Operationen mittels Flugzeugen mit dem jährlichen Aufwand für den Betrieb einer kleinen Fluggesellschaft verglichen.
http://agriculturedefensecoalition.org

 

"Wenn das mit den Chemtrails wirklich so wäre, warum packt dann keiner der Insider aus?"
Es haben inzwischen sehr viele Insider "ausgepackt".
Da wäre unter anderem Clifford E. Carnicom. http://www.carnicominstitute.org
Ist der seriös und kompetent?
Bachelor of Science Cum Laude, Associate of Sciences Grad, Department of Defense Best Presentation Award, Geodäsie, fortgeschrittene Mathematik, Ingenieurwissenschaften, Statistik, Physik, Informatik, Biowissenschaften.
15 Jahre Regierungsangestellter - Department of Defense, The Bureau of Land Management, United States Forest Service, Technische Forschung, Waffenentwicklung, Computer-Programmierung und System-Anwendungsentwicklung unter Top Secret / SCI. ...
 Dann wäre da Scott Stevens, der Jahre lang für den NBC als Meteorologe agierte und nun auf seiner Page http://weatherwars.info die Auswirkungen von Chemtrails und Geoengineereing erklärt.
Zitat Scott Stevens: “Die Kontrolle des globalen Wetters ist komplett”
Oder Ex-FBI-Chef Ted Gunderson, der sich vor seinem Tod 2011 intensiv gegen Chemtrails und deren Verursacher einsetzte  http://www.youtube.com/watch?v=gR6KVYJ73AU
und David Keith, leitender "Geo-Engineur", der in langen Vorträgen versucht, uns Geo-Engineering "schmackhaft" zu machen und sich ständig verplappert: http://www.youtube.com/watch?v=XkEys3PeseA
Man beachte den Sponsor des Videos (BMW), der uns veranschaulicht, wie Klimahype und Co2-Paranoia weltweit die Wirtschaft ankurbeln.
Die verantwortlichen "Geo-Ingeneure" haben ihr Vorgehen während der Konferenz der "American Association for the Advancement of Science" (AAAS) längst bestätigt, betonen den unbedingten Handlungsbedarf, das Klima durch künstliche Wolken zu kühlen und spielen lediglich die Giftigkeit der versprühten Substanzen herunter.
Jeder kann ihnen im Film "Was in aller Welt versprühen die da?" Gehör schenken:
http://www.youtube.com/watch?v=TYvMFDtC5lU
Im gleichnamigen Film kommt auch US-Politiker Bart Gordon (Demokrat) zu Wort:
"Ich befürworte die derzeitige Ausbringung nicht. Ich glaube, wir brauchen mehr Untersuchungen.
Wenn es Konsequenzen über die Landesgrenzen hinaus hat, braucht es Reglementierungen."

"Laut Kachelmann sind 80% der Leute, die sich mit Chemtrails beschäftigen, Nazis!"
Keiner der hier verlinkten und zitierten Wissenschaftler, Meteorologen und Ärzte ist ein Nazi (wobei auch die offiziellen Verursacher zu Wort kommen und bei denen bin ich mir nicht sicher). Leider reißen jene Leute, die so unglaublich emsig versuchen, uns die Existenz von Chemtrails auszureden, wie so oft, wenn es mensch an guten Argumenten fehlt, allzugern die Nazi-Schublade auf. Schließlich befasste sich die NPD vor vielen Jahren ansatzweise mit dem Thema (genauso wie die Grünen, aber das scheint irrelevant).
Viele Chemtrailaktivisten sehen eine "zionistische Weltverschwörung" (Neue Weltordnung) im Zusammenhang mit Chemtrails. Zionisten sind eine Minderheit jüdischer Rechtsradikaler, über die sich jeder sein eigenes Bild machen darf. Mit "Antisemitismus" hat die Kritik an ihren wirtschaftlichen Einflüssen und ihrer "Siedlungspolitik" sicher nichts zu tun.
Da Herr Kachelmann den Desinformierten spielt: Chemtrails werden von Menschen auf der ganzen Welt dokumentiert, da weltweit gesprüht wird! Kachelmann's Welt ist voller Nazis...
Wir leben alle unter demselben Himmel und so ist es unumgänglich, dass auch den Nazis die Vorgänge auffallen.
Das gleiche gilt für abgedrehte Esoteriker, Sekten und offensichtliche Scharlatane, denen man unterstellen kann, das Thema für Eigenwerbung und kommerzielle Zwecke zu instrumentalisieren.
Solche finde ich auch im Bereich "Tierrechte und Veganismus", dennoch rate ich niemandem zum Verzehr von Leichenteilen.
Ich glaube kaum, dass die Nazis in der Masse genug Grips haben, dieses komplexe Thema in seiner Ganzheit zu erfassen (immerhin stellen sie den Großteil der hiesigen Legastheniker). Aber wenn die Nazis schon nicht als Ablenkungsmanöver ausreichen, haben wir ja noch den Begriff "Verschwörungstheorie" und Tausende naiver Fragen zu Logistik und Finanzierung...


In Gunnison/Colorado steht ein Observatorium.
Die Astronomen vor Ort sehen nicht nur Chemtrails, wo andere Contrails sehen, sie haben auch einen Massenspektrometer angewandt, um diese künstlichen Wolken zu bestätigen.
(von mir übersetzt)

"An Tagen mit hohem Luftdruck und strahlend blauem Himmel über Gunnison Valley zeigen sich oft wolkenartige, lange weiße Luftschlangen, genannt "Kondensstreifen".
Kondensstreifen sind kondensiertes Abgas aus Flugzeugdüsen.
An manchen Tagen scheinen sie sich über den ganzen Himmel zu verteilen.
Kondensstreifen wurden mit dem Wachstum der Flugindustrie und nahe gelegenen Luftwaffenstützpunkten allgegenwärtig.

Vor kurzem lernte ich etwas über Chemtrails.
Theoretisch unterscheiden sie sich von Kondensstreifen dadurch, dass sie aus biologischen und chemischen Bestandteilen bestehen, die absichtlich in die Atmosphäre gesprüht werden.
Chemtrails bestehen angeblich länger in der Atmosphäre, als Kondensstreifen, treten oft in X-Mustern auf und sind seit 1997 Bestandteil vieler Verdächtigungen.
Es gibt beachtliche Dokumentationen der Regierung, sowie wissenschaftlicher und militärischer Einrichtungen, um die Existenz von Chemtrails zu widerlegen.
Diese Tatsache verstärkt nur die "Geheimhaltungsparanoia" jener Menschen, die glauben, dass die Regierung ihnen Schaden zufügen will.

Im Falle der Chemtrails, hier in Gunnison County, konnten wir zur atmosphärischen und chemischen Analyse einen Massenspektrometer einsetzen.
So konnten wir wissenschaftlich genau verstehen, was wir beobachten.
Spektrometer sind außerordentlich wertvoll für die Analyse von atmosphärischen Chemikalien.
Dadurch kennen wir die atmosphärische Zusammensetzung anderer Planeten, wie unseres eigenen.
Wir wissen nun, dass Gunnison County Teil eines Experiments zur Wettermanipulation durch Wolkenerzeugung ist.
Wir haben hier in der Tat Leute, die gezielt Chemikalien ausbringen und am Ende des Experimentes liegt mehr Schnee.
Betroffene sollten sich über das Internet erkundigen wie sie mit den verantwortlichen Parteien in Kontakt treten können."
http://gunnisonobservatory.org/of-chemtrails-and-conspiracies


Das könnte man ja als Beweis für die Existenz von Chemtrails werten... Wenn man wollte...

WELT ONLINE: “Die CO2-Theorie ist nur geniale Propaganda”
Zitat, www.sauberer-himmel.de:
Die CO2-Klimalüge ist eng mit unserem Thema verknüpft, weil diese Lüge als Vorwand genommen wird, um Maßnahmen des Geo-Engineering durchzusetzen. Am 04.07.2011 erschien bei WELT ONLINE ein kritischer Beitrag des deutschen Wirtschaftsjournalisten, Filmemachers und Publizisten Günter Ederer. In seinem 2011 erschienenen Buch „Träum weiter, Deutschland!“ kritisiert er die deutsche Staatsgläubigkeit in Bereichen wie Bildung, Klimawandel und Staatsverschuldung. Bei WELT ONLINE führt er aus, dass die Politik eine preistreibende Energiepolitik auf die Idee des menschengemachten Klimawandels aufbaue, obwohl die Treibhaus-Thesen längst widerlegt seien. Es gäbe aus den letzten Jahren cirka 800 wissenschaftliche Veröffentlichungen, die die CO2-Treibhausthesen widerlegen. Günter Ederer führt weiterhin aus, dass die vom IPCC (sog. „Weltklimarat“) veröffentlichten Studien nicht auf Fakten, sondern lediglich auf Computermodellen und Berechnungen basieren. Lesen Sie den vollständigen Beitrag hier.

Hinweis: Die Umweltschutzorganisation Greenpeace arbeitet übrigens eng mit dem IPCC zusammen und trägt dessen CO2-Propaganda in die Umweltschutzszene. Natürlich will Greenpeace auch von den so genannten “Chemtrails” nichts wissen. Aber wen wundert das? Der IPCC soll schließlich dieses geheime Sprühvorhaben abgesegnet haben. Es scheint daher so zu sein, dass Greenpeace längst die Seiten gewechselt hat.

Zum Schluss noch die Kirsche auf dem Chemiehäubchen: "HAARP"
(Hochfrequenz-aktives Aura-Forschungsprogramm)
Riesige Antennenfelder unter militärischer Bewachung (u.a. in Norwegen, Kanada und der dominikanischen Republik).
Mit denen kann man chemische Wolken lenken und aufladen, die Ionosphäre aufheizen, um dauerhafte Hoch- bzw. Tiefdruckgebiete zu erzeugen, Wirbelstürme steuern, E-L-F-Wellen aussenden, die an der Plattentektonik kitzeln und vieles mehr...
Nach Aussage von Wissenschaftlern, die an dem Projekt beteiligt waren, geht ein Großteil der "Extremwetter-Katastrophen" und Erdbeben der letzten Jahre auf das Konto dieses Waffensystems.
"HAARP" wird ebenfalls unter "Tellerrand" mit einem Filmchen bedacht und findet auch in der TV-Doku "Kriegswaffe Wetter" unter "Filme" Erwähnung.
Offiziele Page:  http://vlf.stanford.edu/research/experiments-haarp-ionospheric-heater

Was bringen nun all diese Infos?
All das oben Erwähnte findet in der Masse leider kaum Beachtung, denn irgendwer hat mal gesagt, Chemtrails seien eine "Verschwörungstheorie" und zu viele Leute machen dicht, schweigen, distanzieren sich, sobald das Thema aufkommt.
Manche konfrontieren mich nach kurzer Recherche mit den "Argumenten" von Martin Wagner, "Hobbyastronom" und "Flugzeugfotograf", der mir das tägliche Sprühen u. a. als "Entleerung des Waschbeckens" verkaufen will.
Der ist die erste Adresse bei Google, wenn es um "Gegenargumente" geht.
Martin Wagner hat noch andere Themen: "Können Menschen mit anderen Religionen in den Himmel kommen?" "Ist Sex Sünde?" "Dürfen Christen schöne Frauen heiraten?"
Immerhin hat er seine Chemtrail-Einleitung erweitert:
"Ich schließe allerdings nicht mehr aus, daß es in anderen Ländern, z.B. in den USA, Chemtrails gibt."
Das nenne ich "Käseglockendenken"...
Man kommt mir auch gern mit unlogischen, schlecht recherchierten Erklärungsversuchen von diewahrheit.at, mit http://chemtrails-maerchen.blogspot.com ("Des Verfassers Motto ist komischerweise "kritisch/logisch denken - hinterfragen - aufmerksam sein - wissen statt glauben") und mit Aussagen von Jörg Kachelmann, der den Begriff "Chemtrailioten" erfand und 80% derer als Nazis deklariert (Siehe auch Bericht der Morgenpost).
Privat kenne ich zwar kaum Menschen, die darauf hereinfallen, aber im anonymen Internet gibt es Leute, die vorgeben, es zu tun, da sie schnell die gesamte Linkliste für Verunglimpfung parat haben und genau wissen, dass es sich um eine "Verschwörungstheorie" handelt.
Wenn ich solche Personen sachlich mit den Fakten konfrontiere und auf seriöse Referenzen verweise, geben sie in der Regel vor, dass ihnen Texte und Filme "zu lang" sind ("Zeitverschwendung") oder sie weichen komplett aus, bleiben mir die Antworten schuldig, um sich bei der nächsten Gelegenheit wieder über das Thema zu belustigen, bzw. subtile Drohungen zu äußern.
Und ja, so schaffen sie es, erstaunlich viele Menschen von eigenständigem Denken und freier Meinungsäußerung abzuhalten.
Wieweit man dieses recht auffällige Verhalten als "Zufall" definiert, sei der individuellen Naivität überlassen.



"Und warum das Ganze?"
Wenn ich all die vorliegenden Fakten kombiniere (Extremwetter, Umweltbelastungen, neurodegenerative Erkrankungen, Vertuschung, etc.), komme ich zu dem Schluss, dass man uns dezimieren will. Alles "gut Gemeinte" zur Verhinderung einer "Klimakatastrophe", das man uns häppchenweise unterjubelt, ist Bullshit!

Wir haben vor ein paar hundert Jahren begonnen, Maschinen zu entwickeln, die uns die Arbeit abnehmen.
Mittlerweile werden fast alle manuellen und geistigen Prozesse von Maschinen umgesetzt.
Sie bauen, rechnen, transportieren und simulieren.
Was uns bleibt, ist Abstrahieren, Philosophieren und das Bedienen der Maschinen.
Letzteres "qualifiziert" uns in sämtlichen Bereichen, vom Büro-PC zum Gabelstapler.

Nicht die Maschinen bedienen uns, sondern wir sie!

"Hochqualifizierte Maschinenbediener" haben wir schon zu viele, also müssen sich die übrigen darum bemühen, weniger komplizierte Maschinen zu bedienen, zu "warten" oder zu reinigen, sofern sie überhaupt gebraucht werden.
Seit Erfindung der ersten Fließbandroboter stiegen die Arbeitslosenzahlen und wir sind immer noch dabei, produktivere Maschinen zu entwickeln!
Da stellt sich mir die Frage: Wenn wir Maschinen entwickeln, die uns die Arbeit abnehmen, warum haben wir dann ein so großes Problem mit dem Nichtstun?
Es ist doch völlig logisch, dass bei einer solchen Entwicklung ein Großteil der Gesellschaft keine "Beschäftigung" hat!
Statt den eigentlichen Gewinn von Zeit zu genießen, schämen sich jene, die ohne "Beschäftigung" und "Erwerb" sind.
Negativ assoziierte "Freizeit", die aufgrund von Konditionierung den meisten Menschen nichts als vergeudete Lebenszeit bedeutet...
Dieses schlechte Gewissen wird uns eingeredet!

Wir haben mit der "Veredelung" pflanzlicher Nahrung zu Tierleidprodukten und dem Anbau von Biosprit ganz offensichtlich ein Nahrungsüberangebot und dennoch knurrt vielen der Magen, die am "Existenzminimum" leben.
Das impliziert natürlich, dass jene, die eine "Beschäftigung" haben, in Angst leben, diese zu verlieren.
Es geht kaum paradoxer!
In der Schule und von der "Glotzmaschine" programmiert, die ein Leben lang für neue "Updates" sorgt, werden diese Widersprüche von der sich fügenden Masse der Maschinenbediener als unumgänglich hingenommen.
Die Angst, Dein täglicher Begleiter und wichtiges Instrument jener, für die Menschen keine Individuen, sondern statistische Zahlenspiele, Versuchskaninchen, Sklaven und Kanonenfutter sind.

Uns wird nicht nur von klein auf suggeriert, dass nichtmenschliche Spezies "nutzbar" sind, auch wir werden zur "Nutzbarkeit" konditioniert.
Seit der Industrialisierung war absehbar, dass wir irgendwann eine Masse "unnützer Esser" werden, da wir unseren "Nutzen" über den Nahrungserwerb definieren.
"Bedingungsloses Grundeinkommen"? Wie bitte?
"Halte die Menschheit unter 500 Millionen!" Wer hat das in die "Georgia Guidestones" gemeißelt?
Ist es reiner Zufall, dass man uns Aspartam, Glutamat, Phtalate und Fluorid unterjubelt? Sind wir nicht alle ein bisschen Monsanto?
Monsanto, Nachfolger der IG-Farben, verantwortlich für Zyklon-B, Agent-Orange Monosodiumglutamat (MSG), Aspartam, patentierte Genpflanzen...
Konstruierte Verrohung der Masse durch Tierleidfrass und Gewalt in den Medien, konstruierte Spaltung (rechts, links, oben, unten, Dortmund, Schalke, Deutsch, Ausländer). Innerhalb "meiner nationalen Grenzen" habe ich "Autoritäten" und "Hierarchien" anzuerkennen, soll die Interessen meiner "Nation", meines "Volkes" (meiner Herde) gegen jene Menschen außerhalb dieser Grenzen verteidigen und mich freuen, wenn meine Herde besser da steht als die anderen...
Konstruierter Welthunger, konstruierter Börsencrash, konstruierte Verarmung von Ländern (Hedge-Fond gefällig?), konstruierter Terrorismus, konstruierte Kriege, konstruierter Klimawandel, konstruiertes Extremwetter, konstruierte Angst, die uns lähmen soll, unser konstruiertes Weltbild zu überdenken, konstruierte Verunglimpfung, Angst vor Ausgrenzung, weil man nicht zu den "Verschwörungstheoretikern" gehören will...

Wenn die "Experten" in der Glotzmaschine sagen, dass wabbelige Alu-Leichtbau-Flieger bis zur Tragflächenspitze durch meterdicke Stahlträger zischen können und "Experten" im Internet das Gegenteil behaupten, glauben wir lieber denen in der Glotze.
Und der Himmel sieht in den letzten Jahren ein wenig merkwürdig aus, weiße Streifen, schwarze Wolken, man hört von "Klimate-Engineering", "Chemtrails", hohen Barium- und Aluminiumbelastungen im Regenwasser, von Monsantos aluminiumresistentem Genmais... aber solange der Maschinenbediener seine vielfältigen Unterhaltungsmaschinen bedienen kann und die "Experten" in den Mainstream-Medien das verschweigen, was er eh nicht wissen will, ist alles in Ordnung. Es reicht ja schon, Angst vor Terrorismus, Klimawandel und Arbeitslosigkeit zu haben.
Da ich kein anerkannter "Experte" bin, ist meine Meinung natürlich völlig belanglos, weshalb ich es unterlassen sollte, geistige Brücken zu bauen und mich über Unworte wie "Eugenik" auszulassen.
Am besten, ich vergesse diese ganze konspirative Scheiße, dann werd ich auch wieder ernst genommen und selbst wenn irgendwas an dem Ganzen dran wär, ich könnte ja eh nichts dagegen ausrichten...
Je unbequemer ich denke, rede und schreibe, desto unbequemer wird es für mich.
Nach ein paar schönen Abenden mit der Glotzmaschine geht es mir bald wieder besser... ;o)

Sicher gehörst auch Du nicht zu den "Experten" und kannst Dir keine eigene Meinung bilden, über Probleme, die eh nicht existieren.
Ich bin doof, Du bist doof...
Spätestens morgen ist alles vergessen... Oder?


"Wer sind denn nun die eigentlichen Drahtzieher?"
Mir ist das relativ egal..
Wenn ein Lastwagen auf meine Freunde zurast, zeige ich weder auf den Fahrer, noch verweise ich auf die Spedition. Das primäre Problem ist der Lastwagen.
Ich lasse mich nicht dazu hinreißen, Zionisten, elitäre Logen, und Globalisierungsbefürworter zu sortieren und deren Verstrickungen in der "Gesamtscheiße" von Massenverblödung uber Aspartam zu "Gen-Food" und "Geo-Engineering" zu entheddern.
Ich bin kein "Info-Krieger".
Es ist im Grunde egal, welcher Kopf an der Spitze der Pyramide steht, er bleibt dort, dank der Massenträgheit.
Es muss mir genügen, wenn zwei von zweiundzwanzig Erziehungsberechtigten durch meine Blogs starken Fallout erkennen und reagieren, wenn sich ein paar chronisch Erkrankte auf Barium untersuchen lassen, wenn einige Menschen verstehen, warum es Monsantos Aluminium resistentes Saatgut gibt, etc...
Das ist wie mit dem Seestern, den der Junge ins Meer wirft oder dem Huhn aus der Legebatterie... Mehr als kleine, individuelle Unterschiede können wir nicht erwarten.

Ich bin enttäuscht!
Nicht von den Medienfuzzis, Moderatoren, Politikern, Piloten, Wissenschaftlern, Meteorologen, Soldaten und Logistikern...
Sie wissen selbst, dass sie ihre "Seele" verkauft haben.
Ich bin enttäuscht von Umweltschützern, Menschenrechtlern, Tierrechtlern und anderen Ideologen, sowie von jedem halbwegs kritischen Menschen, der seine Meinung zu ethischen Aspekten mit anderen teilt.
Sie leben mit einem Verdrängungsmechanismus, für den ich keine Analogie kenne, denn im Vergleich zu Tierleidaspekten und Regenwaldabholzung haben wir jeden Tag freien Blick auf den Himmel.
Kinder mit ihren Eltern, auf dem Spielplatz oder über den Supermarkt-Parkplatz hetzend, unter einem chemischen Streifengitter... Ein skurriles Bild, wie eine Kinderschaukel vorm Reaktor, das mich mehr und mehr verzweifeln lässt.
Wenn ich mit meiner Tochter unter diesem merkwürdigen Himmel spaziere, überkommt mich oft ein beklemmendes Gefühl.
 
DIE sind es, die uns besprühen, WIR sind es, die sich besprühen lassen.
Wir haben nur eine Atmosphäre, auch wenn wir den Luftraum in territoriale Grenzen unterteilen.
Wir haben nur einen Himmel, dessen Verdunkelung zu Depressionen und Vitamin-D-Mangel führt.
Wir atmen alle dieselbe Luft, trinken dasselbe Wasser...
Und wir haben nur ein Wetter, dessen Beeinflussung ungeahnte Kräfte hervorruft.
All das betrifft nicht nur uns, sondern alle Spezies auf diesem Planeten.

 



Bitte beachte die Kategorien dieser Seite:
In der Linkliste findest Du chemische Analysen und unter "Filme" siehst Du anschaulich das, was vom Fallout mit und ohne Elektronenmikroskop sichtbar ist (jeweils nur eine kleine Auswahl dessen, was man im Internet dazu finden kann).
In dem Film "Die Klimalüge" (unter "Tellerrand") behaupten namhafte Wissenschaftler in nachvollziehbaren Argumenten, dass es keine auf CO2 basierende globale Erwärmung gibt und dass es nicht notwendig ist, in den Klimawandel einzugreifen.
Joel Skousen (Politikwissenschaftler, Sicherheitsberater, US-Kampfpilot im Vietnam-Krieg) erklärt unter "Texte", warum es sich bei dem weltweit beobachteten Phänomen nicht um normale Kondensstreifen handelt und er beschreibt die Vorgehensweisen zur Durchsetzung von Wettermanipulation und Biowaffenanwendung.
Jochen Scholz (Oberstleutnant NATO-Luftwaffe a. D. 12 Jahre NATO-Gremien, 6 Jahre NATO-Stäbe, 6 Jahre Bundesministerium der Verteidigung) und Andreas von Bülow (SPD) stellen in dem Film "Unter falscher Flagge" ("Tellerrand") klar, dass die Anschläge vom 11. 9. nichts mit dem zu tun haben, was uns die Medien verklickern und Christoph R. Hörstel (Politikberater, Ex-ARD-Koorespondent, Ex-Coach für ISAF-Führungskräfte der Bundeswehr) redet im Film "Warum die Medien lügen" über Massenverblödung und die Profiteure.
Ich freue mich, wenn meine Gedanken unter "Think-Tank" geteilt und meine Grafiken unter "Chem-Arts" als Argumentationsstütze verwendet werden.



I know you're out there.
I can feel you now.
I know that you're afraid.
You're afraid of us.
You're afraid of change.
I don't know the future.
I didn't come here to tell you how this is going to end.
I came here to tell you how it's going to begin.
I'm going to hang up this phone,
and then I'm going to show these people what you don't want them to see.
I'm going to show them a world.....
without you.
A world without rules and controls.
Without borders or boundaries.
A world where anything is possible.
Where we go from there is a choice I leave to you.

("Neo")

Danke für Deine Aufmerksamkeit! Ich wünsche Dir einen streifenfreien azurblauen Himmel (auch wenn Du nicht mehr weißt, was das ist)...

Schlunz




***